22:40 

likratow
А давайте организуем обсуждение. Пробное.

Допустим, как вы относитесь к популяризации науки?


@темы: беседы

URL
Комментарии
2012-08-13 в 22:47 

Tengro
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Популяризация науки — это хорошо хотя бы потому, что наука (любая) пробуждает в людях любопытство к окружающему миру и даёт понимание "а зачем вообще эта наука", уменьшая количество желающих вернуться в "светлое прошлое, к Истинной Духовности и Природе"
При этом человеку "не в теме" тонна сложных выкладок порвёт мозг, а вот последовательное и простое обоснование "что, куда, зачем, как и кому какая с этого великая польза" — заинтересует. И уже после него, если стало интересно, можно давать сложную суть :rotate:
ИМХО, разумеется.

2012-08-13 в 23:08 

x Lenore x
Maybe I'm a mess and I ain't gonna change
Tengro, + много.

Лучше популяризовать науки, чем всякие бредовые религии.

2012-08-13 в 23:25 

Angerran
Позволь,я отрублю ему голову!
По моему тут и обсуждать нечего любой разумный человек скажет что популяризация науки это хорошо

2012-08-13 в 23:27 

Tengro
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Angerran, можно попробовать составить список "почему именно это хорошо" :)

2012-08-13 в 23:58 

Hypno Rabbit [DELETED user]
Науку нужно запихивать в головы простому люду, дабы ересь там не прижилась, вроде ПГМ, гаданий да заговоров и прочих уринотерапий.

2012-08-14 в 01:22 

BlameMe
Прежде чем сказать правду, задумайся, а знаешь ли ты её.
Популяризация науки - это очень хорошо, потому что наука движет вперед прогресс, а интерес к ней - во-первых служит катализатором для новых ученых (особенно популяризация среди молодых людей), во-вторых служит мостиком соединяющим ученых и простых людей, дающих понимание зачем нужны все эти формулы и огромные расходы.
Может быть и минус - излишнее упрощение материала, или превалирование определенной позиции. Минус заключается в том что обыватель начинает слепо верить в написанное, обосновывая свою веру "ученые доказали", хотя все может быть намного сложнее.

2012-08-14 в 01:31 

Фердинанд Касачужица
"Различивший хоть слово - спасён"
А что вы думаете насчёт таких вариантов изложения информации и примеров агитации вроде того, что ниже?

2012-08-14 в 01:38 

BlameMe
Прежде чем сказать правду, задумайся, а знаешь ли ты её.
Акклимтинарий, и то, и то - хорошо как мотиватор. Но плохо если в итоге человек только статьей на лурке и ограничится.

2012-08-14 в 03:31 

Листья травы
Делай добро и бросай его в воду
Популяризация - не только хорошо, но и необходимо на сегодня , абсолютно. Потому что жизнь науки идет вперед, а люди все еще живут эффектами открытий 80х- 90х годов, особенно в биологии и медицине. Отсталая страна же, в массе своей. Кто-то что-то где-то слышал, но не знает как проверить слухи, к кому обратиться , и т.д.

2012-08-14 в 10:26 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Согласен - не просто хорошо, но необходимо:
Знать устройство мира, в котором живем.
Знать, как все на самом деле, а не в выдумках нибируфилов, ниспровергателей Эйнштейна и им подобных фоменкоидов.
Просто интересно. :)

2012-08-25 в 11:20 

Andrew Seemann
Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
ну как бы не каждый может вникнуть в глубокий матан и прочие тензорные исчисления, так что вполне полезно для школоты и прочих обывателей, которые таковыми больше не хотят быть, и это похвально, между прочим. Я, кстати, тоже начинал с легкой литературы

Если кто хочет матана, есть Ландаушиц и Мизнер, лопатить можно не один год.

2012-08-25 в 19:20 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
"Все знать нельзя, достаточно понимать" (Жорж Санд)

   

Энциклопедия естественных наук

главная