"Различивший хоть слово - спасён"
rusfolder.com/32554955 - скачать.
По названию из поисковаки скачать можно где угодно и в каком нужно формате, это достаточно известная книга.

По названию из поисковаки скачать можно где угодно и в каком нужно формате, это достаточно известная книга.

Я ещё не писал об этой книге? Она приятна, не тяжела, может читаться в транспорте как на две трети развлекательная, но в то же время - научно-популярное издание. Сугубо научных выкладок можно не ожидать. Пожалуй, я бы её рекомендовал и детям лет от 15 - доходчиво, ясно, легко и увлекательно, а этология - это всегда интересно. Неспециалисты будут в восторге, специалисты-биологи могут поразвлечься и что-то необычное под этологическим соусом для себя найти, специалисты схожих специальностей - психологи, например, под новым углом пересмотрят свои знания о предмете без катастрофических затрат сил и приятным образом.
Отзывы в интернете делятяся на две категории: "Интересная и полезная книга, открывает глаза" или "Мало науки, ничего оригинального, бульварщина". Мне кажется, ни те, ни другие не правы: да, это не диссертация по стилю и не "Происхождение видов" по эпохальности, но книга полностью соответствует заявленному в предисловии: "Эта книга — беседы перед зеркалом о нас самих в кругу птиц, зверей, детей, далёких пращуров и близких предков. Но не нравоучительные и назидательные, а как раз такие, какие и подобает вести непослушным, проказливым и строптивым. темы недозволенные, предметы запретные, речи вольные, а случаи либо смешные, либо страшные, либо нелепые".
Кстати, не так давно видел в продаже в книжном магазине, то есть, не раритет и добыть реально, если кто предпочитает бумажные издания.
Содержание
Это такой хороший пример того, какие последствия вызывают проблемы с методологией. Например, попытки методологию одной сферы научного исследования без всякой рефлексии, что называется, не глядя, перенести на другую сферу. Также это пример того, что бывает, когда за интерпретацию имеющихся данных берутся безо всякой осторожности и, опять же, не рефлексируя собственные "очевидности" и забыв (не зная?) о проблеме "теоретической нагруженности фактов".
Этология вообще наука очень спорная и проблемная сейчас. И такого плана работы ей спорности и проблемности только прибавляют, к сожалению.
Для основательности можно привести несколько статей, где идеи В.Р.Дольника рассматриваются-анализируются. Например:
ethology.ru/library/?id=208
scepsis.ru/library/id_1412.html
Джордано, спасибо за ссылки, обязательно прочитаю.
Когда-то это было не так и пришлось сие собственноручно исправлять. Мир тесен, да.
Впечатлился ею, когда мне было как раз 16 лет. И да, из серии must read, как по мне, пусть и противоречивая она.